Logo

PETINARE MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y movilidad de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión sobre costas, imponiéndolas a la demandada.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Movilidad jubilatoria Costas Ley 27.541 Ley 27.609 Dnu 274/2024


¿Quién es el actor?

María Cristina Petinare

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso de la demandada y se hace lugar parcialmente al de la actora, modificando la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... no cabe formularla sino cuando un acabado examen del precepto conduce a la convicción cierta de que su aplicación conculca el derecho o garantía constitucional invocados." "En virtud de la adopción del DNU 274/2024... resulta razonable actuar con cautela, pues la modificación introducida refleja la toma de conciencia de la insuficiencia de la ley 27.609 y su impacto adverso en los haberes previsionales." "Las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar