GIBERMAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció inconstitucionalidad en las normas cuestionadas.
Recurso de apelacion
Seguridad social
Reajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Ley 27.609
Ley 24.463
Anses
Movilidad jubilatoria
Cosa juzgada
Control jurisdiccional
¿Quién es el actor?
Giberman Antonio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionalidad manifiesta." "El planteo efectuado sobre el art. 9 de la ley 24.463 tiene carácter de cosa juzgada." "La cuestión planteada tiene implicancias de alcance general para el conjunto del sistema previsional; un pronunciamiento aislado podría generar resoluciones fragmentadas o contradictorias."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: