Logo

KAMIEN, MARINA LUCIANA c/ CARMONA BARRENECHEA, VERONICA INES Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La parte demandada solicitó la apertura a prueba por la existencia de un hecho nuevo en el proceso. La Cámara Civil rechazó el planteo por extemporáneo, al haberse presentado fuera del plazo establecido.

Incidente Danos y perjuicios Hecho nuevo Apertura a prueba Plazo extemporaneo Codigo procesal civil Camara civil Buenos aires Rechazo Procedimiento


¿Quién es el actor?

CARMONA BARRENECHEA, VERONICA INES Y OTRO

¿A quién se demanda?

KAMIEN, MARINA LUCIANA
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de apertura a prueba por extemporáneo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pedido de apertura a prueba en segunda instancia... debe ser formulado dentro del plazo de cinco días de notificada la providencia... se encontraba vencido al momento de efectuarse la presentación en estudio, aun computado el plazo de gracia previsto en el artículo 124 del Código Procesal." "Por lo expuesto, corresponde concluir que el planteo resulta extemporáneo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar