ROJAS, NELLY HAYDEE c/ ARCA Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Rojas Nelly Haydee interpone recurso de apelación contra la sentencia que desestimó su amparo por el ajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirma la decisión de primera instancia, sosteniendo que el retroactivo no debe ser gravado por el impuesto a las ganancias.
Amparo
Jubilacion
Impuesto a las ganancias
Retroactivo
Anses
Costas
Ley 16.986
Reajuste
Derechos previsionales
Proteccion de derechos
¿Quién es el actor?
Rojas Nelly Haydee
¿A quién se demanda?
ANSeS y ARCA
- Objeto de la demanda: Amparo por ajuste de haberes jubilatorios y aplicación del impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y en consecuencia revisar cualquier norma, cuya aplicación pueda representar una quita o disminución en el monto de dicho haber." "No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas." "Las costas de la presente instancia se impondrán a las vencidas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: