Incidente Nº 1 - ACTOR: SOSA, RUBEN HECTOR DEMANDADO: A.R.C.A. (AFIP) s/INC HONORARIOS
El actor apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el allanamiento del demandado fue efectivo y que las costas se imponen por su orden.
¿Quién es el actor?
OSA Rubén Héctor
¿A quién se demanda?
ARCA y otro
- Objeto de la demanda: Cese del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y devolución de lo descontado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del descuento y reguló honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El allanamiento se encuentra normado en el art. 70 del C.P.C.C.N que establece: 'No se impondrán costas al vencido... cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario allanándose a satisfacerlas...'." "El allanamiento formulado por el organismo tributario reúne los recaudos para su acogida favorable, de conformidad con lo dispuesto por el art. 70 del CPCCN." "La imposición de costas por su orden en primera instancia es ajustada a derecho y en armonía con la normativa convencional y local vigente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: