Logo

RAFFA, LILIANA PATRICIA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió un amparo contra ANSES por la inaplicabilidad del tope de la Ley 24.463 a su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la inaplicabilidad del tope y reguló los honorarios en 10 UMA.

Amparo Jubilacion Anses Ley 24.463 Topes previsionales Honorarios Inaplicabilidad Restitucion Seguridad social Derecho alimentario


- Quién demanda: Liliana Patricia Raffa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inaplicabilidad del tope de la Ley 24.463 y restitución de sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la inaplicabilidad del tope y se reguló honorarios en 10 UMA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión debatida se vincula con la aplicación del tope dispuesto por el art. 9 de la Ley 24.463 sobre el haber previsional de la actora, lo que genera una reducción mensual y continuada en una prestación de naturaleza alimentaria." "La vía ordinaria implicaría un trámite prolongado que, dada la naturaleza alimentaria del haber y la afectación mensual que se produce, tornaría tardía e ineficaz la reparación." "La legitimidad del sistema de haberes máximos en materia jubilatoria y previsional, siempre que su aplicación no implique una merma confiscatoria en el haber del beneficiario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar