Logo

FIORINO TERESA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Teresa Adriana Fiorino promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541, reclamando el mantenimiento de la fórmula de cálculo de movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que las normas impugnadas no vulneran derechos constitucionales.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Derechos constitucionales Reajustes Jurisdiccion

Actor: Teresa Adriana Fiorino Demandado: ANSES Objeto: Inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541, y mantenimiento de la fórmula de cálculo de movilidad jubilatoria de la Ley 26.417. Decisión: Se rechazó la demanda por considerar que las leyes impugnadas no vulneran derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva fórmula otorga incrementos trimestrales en lugar de los aumentos semestrales previstos por el cuerpo normativo antes indicado." "No observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar