Logo

PALMA CRISTIAN GABRIEL Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra el Ministerio de Seguridad y otros, solicitando la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y la restitución de aportes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de los importes descontados.

Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto 679/97 Personal militar Seguridad social Gendarmeria nacional Caja de retiros Restitucion Intereses Prescripcion


¿Quién es el actor?

PALMA CRISTIAN GABRIEL y LOPEZ VERONICA SOLEDAD

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE SEGURIDAD, GENDARMERÍA NACIONAL y CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del Decreto N.º 679/97 y solicitar la restitución de aportes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y se ordena el reintegro de los importes descontados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma implica un acto de suma gravedad institucional, de manera que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "La modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, pues nadie tiene derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos." "La imposición de aportes con posterioridad a la obtención de un beneficio se justifica en la existencia de una necesidad pública y encuentra fundamento suficiente en una norma de rango constitucional –art. 14 bis–." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/97."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar