RODRIGUEZ LEMA ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES para cuestionar la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 en relación a la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que las leyes no vulneran derechos constitucionales.
Incidente
Inconstitucionalidad
Movilidad jubilatoria
Ley 27.426
Ley 27.541
Anses
Derechos constitucionales
Seguridad social
Reajustes
Emergencia economica
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ LEMA ALEJANDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 y sus efectos sobre la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda interpuesta por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nueva fórmula de movilidad constituye una cuestión política no justiciable... la acción debe ser rechazada 'in limine'." "La Ley 27.426 modifica con carácter retroactivo el índice de movilidad jubilatoria... no observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad." "No existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes y reglamentaciones... las decisiones de política previsional no son susceptibles de revisión judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: