CARRENCA DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas que limitan el ajuste.
¿Quién es el actor?
Carrenca Daniel
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se ordena a ANSES redeterminar el haber inicial y se declaran inconstitucionales ciertos artículos que limitan el ajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y del art. 14 inc. 2 de la Res. S.S.S. 06/2009 conforme a lo dispuesto." "Las sumas adeudadas deberán abonarse al actor sin deducción alguna, de conformidad con lo resuelto por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos 'Pellegrini, Américo' sentencia del 28/11/06."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: