SCACIANTE, ANDREA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La demandada ANSES apeló la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo de Andrea Beatriz Scaciante. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la vía del amparo era procedente y que no se aplicaba el tope de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Andrea Beatriz Scaciante
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por la inaplicabilidad del tope de la ley 24.463 sobre su jubilación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo resulta formalmente procedente... siempre que aparezca de un modo claro y manifiesto el daño grave e irreparable que se causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos ordinarios." "El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016." "Las cuestiones políticas o facultades privativas de los poderes públicos se encuentran exentas, en principio, del control judicial de constitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: