OLIVERA, CINTIA GRISELDA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Cintia Griselda Olivera interpuso acción de amparo contra ANSES por la inaplicabilidad del decreto 300/97 en su solicitud de pensión. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inaplicable el decreto y manteniendo la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Cintia Griselda Olivera
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del decreto 300/97 y solicitud de pensión por fallecimiento.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declara la inaplicabilidad del decreto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decreto 300/97 establece con absoluta claridad la necesidad de notificar al administrado los requisitos para acceder al Retiro Transitorio por Invalidez... mal podría exigírsele al contribuyente el cumplimiento a las obligaciones que surgen del decreto 300/1997 si nunca se le ha hecho saber que era su deber presentar la declaración jurada requerida." "Es sabido que a las notificaciones llevadas a cabo por la Administración les es exigida la absoluta fehaciencia... generando una especie de 'in dubio pro Administración', que deja al actor en un estado de indefensión ilógico dado que existe una manda concreta que prevé su notificación." "El Alto Tribunal ha sostenido en reiteradas oportunidades que no debe llegarse al desconocimiento de derechos previsionales, sino con extrema cautela, atendiendo al carácter alimentario y protector de riesgos de subsistencia y ancianidad que poseen los beneficios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: