TAPIA, WALTER SILVANO c/ DOTA SA LINEA 101 s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
¿Quién es el actor?
Walter Silvano Tapia
¿A quién se demanda?
Dota S.A. Línea 101 y su aseguradora Argos Mutual
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó fehacientemente el hecho ilícito y la relación de causalidad entre el accidente y el daño sufrido por el actor. Las pruebas presentadas no permiten arribar a un grado razonable de convicción sobre la ocurrencia del siniestro en los términos planteados por el actor.
- Se aplica la teoría de la causalidad adecuada, según la cual para que exista responsabilidad civil debe acreditarse el nexo causal entre el hecho atribuido al demandado y el daño padecido por el actor.
- La simple verosimilitud del daño no es suficiente, sino que debe probarse que el hecho imputado al demandado fue la causa adecuada que produjo el perjuicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: