VILELA URIARTE, JOSE LUIS c/ SOLER, ROMINA GISEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los hechos.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- El actor no logró acreditar de manera suficiente la ocurrencia del siniestro en los términos relatados en la demanda. Si bien la contraparte no negó categóricamente los hechos, la falta de pruebas concluyentes y la confusión en el informe pericial mecánico impiden tener por probado el accidente.
- La inmediatez de la atención médica y la documental aportada (denuncia, fotos, etc.) no alcanzan por sí solas para tener por configurado el hecho.
- El recurso de apelación no cumplió con los requisitos de crítica concreta y razonada de la sentencia, limitándose a expresar una disconformidad general con el fallo de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: