Logo

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ NUÑEZ ALVARO ENRIQUE S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió apremio provincial contra Nuñez Alvaro Enrique por cobro de deuda tributaria de $331.493,40. El Tribunal ordenó llevar adelante la ejecución al no oponer el demandado excepciones legítimas, imponiendo costas al vencido e intereses conforme ley.

Apremio provincial Deuda tributaria Ejecucion fiscal Fisco de la provincia de buenos aires Falta de excepciones Codigo fiscal Intereses Costas Domicilio constituido Procedimiento de cobro

Quién demanda: Fisco de la Provincia de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Nuñez Alvaro Enrique Objeto de la demanda: Cobro de capital reclamado de pesos trescientos treinta y un mil cuatrocientos noventa y tres con cuarenta centavos ($331.493,40) por deuda tributaria mediante procedimiento de apremio provincial. Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando llevar adelante la ejecución hasta tanto el demandado haga íntegro pago al Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Fundamentos principales: "Habiendo sido el demandado NUÑEZ ALVARO ENRIQUE intimado de pago en el domicilio de DIAGONAL 74 Nº 1085 La Plata (ver mandamiento digital adjunto) y no habiendo opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal, que se encuentra vencido según informa el Actuario en este acto, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116, 155 y concs. del C.P.C.C.)." El Tribunal aplicó lo dispuesto en la ley 13.406 y en los artículos 540, 549 y concordantes del Código Procesal Civil y Comercial. Se ordenó la ejecución del capital más intereses conforme lo prescripto por el artículo 104 del Código Fiscal (texto según ley 10.397, t.o. Res. 39/11) desde la interposición de la demanda del 9 de abril de 2025 hasta su efectivo pago. "Las costas se imponen a la vencida (arts. 68, 556 y concs. del C.P.C.C.), difiriendo la regulación de honorarios para la oportunidad procesal pertinente (art. 22 ley 13406 y arts 1,2,9, 10 y concs ley 14967 y modificatorias)." El domicilio del demandado quedó constituido en los estrados del Juzgado conforme a lo dispuesto en la ley 13.406 y artículo 41 del CPCC, habiendo sido debidamente anoticiado del apercibimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar