ARAKAKI, VERONICA ESTHER c/ REDENSKY, EDUARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora demanda a un arquitecto y a un consorcio de propietarios por daños y perjuicios derivados de un delito cometido por un empleado del arquitecto en el domicilio de la actora. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modifica la sentencia y mantiene la condena al arquitecto y al consorcio, pero altera el cálculo de intereses para una de las partidas indemnizatorias.
Daños y perjuicios por delito cometido por empleado del arquitecto en domicilio de la actora.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la responsabilidad del arquitecto y del consorcio por aplicación de la teoría de la responsabilidad indirecta o refleja. Se modifica el cálculo de intereses para una de las partidas.
Fundamentos relevantes:
- El hecho dañoso fue cometido por el empleado del arquitecto cuando realizaba tareas encomendadas por el consorcio en el domicilio de la actora, por lo que existe una relación de causalidad adecuada entre la función del dependiente y el daño.
- La responsabilidad del principal por el hecho del dependiente tiene un fundamento de garantía, por lo que basta que el dependiente haya actuado en ocasión de las funciones encomendadas, aunque no estrictamente en su ejercicio.
- Se aplica la tasa activa de interés desde la fecha del hecho, salvo para la partida de tratamiento psicológico futuro, que devenga intereses desde la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: