CONTRERAS, FAUSTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-DIRECCION NACIONAL DE GENDARMERIA Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores apelaron la sentencia que rechazó parcialmente sus reclamos sobre suplementos salariales. La Cámara Federal de Posadas revocó la decisión en parte, reconociendo el carácter remunerativo de los suplementos y ordenando su inclusión en los haberes de pasividad.
¿Quién es el actor?
Fausto Contreras y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Gendarmería
- Objeto de la demanda: Inclusión de suplementos salariales en los haberes de pensión y retiro.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo la inclusión de los suplementos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rechazo de las pretensiones deducidas se sustentó en el entendimiento de que los accionantes al haber accedido a la situación de retiro con anterioridad a la creación de las sumas reconocidas por el Decreto N° 1307/12... no puede ser compartido." "La movilidad previsional constituye una garantía de jerarquía constitucional orientada a preservar una razonable proporcionalidad entre el haber de pasividad y la remuneración que habría correspondido percibir al beneficiario de haber continuado en actividad." "Los suplementos creados por el Decreto N° 1307/12... fueron percibidos por la generalidad del personal efectivo de la Fuerza en los grados que ostentaban el causante y los retirados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: