SCARSI, MARIA GRACIELA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Se interpuso un recurso de apelación por parte de ANSES contra la sentencia que declaró la inaplicabilidad del tope previsto en la Ley 24.463 sobre el beneficio jubilatorio de la actora. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia y ordenando el cese de los descuentos.
¿Quién es el actor?
María Graciela Scarsi
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 y el cese de descuentos en sus haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia ha establecido reiteradamente que los jueces no se encuentran habilitados para sustituir el criterio del legislador en cuanto a conveniencia o política pública, pero sí deben examinar si las normas cumplen con los mandatos constitucionales." "La legitimidad de los topes se mantiene salvo que provoquen una merma confiscatoria, lo cual debe ser demostrado con base en los elementos concretos del caso." "El art. 9 de la Ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su beneficio bajo el régimen especial docente, por cuanto este se encuentra sustraído de las disposiciones del régimen general."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: