TAMAY, RODRIGO EXEQUIEL c/ CLUB ESTUDIANTES DE LA PLATA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El jugador promovió demanda por daños y perjuicios contra el club que lo recibió en pase y la asociación de fútbol que lo nuclea, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al entender que no hubo negligencia de los demandados en el tratamiento de la lesión del jugador.
¿Quién es el actor?
Rodrigo Exequiel Tamay
- Demandados: Club Estudiantes de La Plata y Asociación del Fútbol Argentino (AFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por lesión en la rodilla y posterior desvinculación del club
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que el club y la AFA no incurrieron en negligencia en el tratamiento de la lesión del jugador, quien lamentablemente no pudo seguir jugando profesionalmente, pero ello no generó responsabilidad de los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existe una relación jurídica de índole deportiva entre el club y el jugador federado, aún cuando no sea profesional. El club debe velar por la seguridad y el tratamiento adecuado del jugador.
- La prueba pericial médica indicó que el jugador sufrió una lesión grave frecuente en el fútbol, fue tratado adecuadamente por el club, pero que lamentablemente no logró recuperarse por completo para poder seguir jugando profesionalmente.
- No hay elementos que demuestren que existió un alta médica prematura o un tratamiento inadecuado que hubiera agravado la lesión. La decisión del club de otorgarle el "pase libre" fue una decisión técnica, pero no la causa de un daño reparable.
- El riesgo de lesión es inherente a la práctica deportiva y no ha sido agravado por conductas omisivas de los demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: