Legajo Nº 1 - IMPUTADO: VARELA, YAMILA BERENICE s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Yamila Berenice Varela interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del juez de ejecución que rechazó su planteo. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron fundamentos novedosos que cuestionaran la doctrina plenaria vigente.
¿Quién es el actor?
Yamila Berenice Varela
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Rosario
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó su planteo de acceso a institutos de reinserción social.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución impugnada se encuentra suficientemente sustentada y los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta."
"La defensa no ha logrado demostrar -ni se advierte
- que la restricción establecida en el artículo 56 bis resulte violatoria, en el caso de examen, de los principios de reinserción social, progresividad de la pena y de igualdad ante la ley."
"No se vislumbran en la impugnación deducida argumentos distintos y novedosos que permitan apartarse de la doctrina plenaria sentada por esta Cámara."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: