RODRIGUEZ, LEONARDO RICARDO c/ GUZMAN, FABIANA ALEJANDRA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Senal de transito
Culpa
Carga de la prueba
Peritaje
Interseccion
Testigo unico
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó de manera suficiente la existencia del hecho y la participación del vehículo de la demandada. El testimonio único del testigo no resultó suficiente para probar el accidente.
- Aún de haberse acreditado el hecho, el perito consideró que el actor habría sido el responsable por no respetar la señal de "pare" antes de cruzar la intersección.
- Las reglas sobre carga de la prueba establecen que corresponde al actor acreditar los presupuestos de su pretensión, lo que no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: