Logo

SAROME, OSCAR NEMECIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado, ANSES, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de la PBU de Oscar Sarome. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el reajuste era procedente conforme a la normativa vigente.

Reajuste Pbu Anses Inconstitucionalidad Ley 26.417 Ley 27.426 Seguridad social Recursos Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

Oscar Nemecio Sarome

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la PBU
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actualización ordenada por el a-quo de la PBU debe ser confirmada. El juez de sentencia se funda en precedentes de esta Cámara donde se analiza los beneficios adquiridos luego del 2009 y se determina que la PBU debe ser actualizada hasta tanto entra en vigencia la ley nº 26.417." "La discusión en torno a la procedencia del uso del índice ISBIC carece de operatividad jurídica ya que el beneficio fue otorgado con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley n° 26.417." "La Resolución de la SSS 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar