DIAZ, JOSEFA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Josefa Díaz interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que denegó su amparo previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la vía del amparo era procedente y que no se trataba de una cuestión política no justiciable.
¿Quién es el actor?
Josefa Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986 por denegación de un beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe dejar en claro que, entre todas las cuestiones planteadas por el apelante sólo se procederá al análisis de aquellas que sean necesarias para dirimir el conflicto en general que se ha traído a consideración de esta Alzada." "La cuestión a resolver no requiere de mayor debate o prueba a los fines de la debida acreditación de la alegada existencia de arbitrariedad e ilegalidad manifiesta." "Corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: