CONTRERAS, RAFAEL HORACIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
Rafael Horacio Contreras demandó a la ANSeS solicitando el reajuste de sus haberes previsionales y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley. El Juzgado Federal de Córdoba hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste y la no retención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Rafael Horacio Contreras
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y la no retención del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde al Tribunal resolver sobre la procedencia o no del reajuste de los haberes del accionante, a la luz de la ley según la cual le fue otorgado el beneficio jubilatorio, esto es, la ley 24.241, y los distintos planteos realizados."
"Por consiguiente, y adhiriendo a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope de 35 años establecido por el art. 24 de la Ley 24.241 y ordenar a la ANSeS que, al calcular la Prestación Compensatoria, considere la totalidad de los años con aportes realizados con anterioridad al 15 de julio de 1994."
"La doctrina sentada en el referido fallo, y la jurisprudencia posterior emergente, causas: “Nacimiento Miguel c/ ANSES –Reajustes Varios
- Expte. Nº 35609/2019, “Moreno Jorge Luis c/ ANSES –Reajustes Varios Expte. Nº1337/2017”, “Olmos, Laura del Valle c/ ANSES –Reajustes Varios Expte. Nº 1002/2019”, entre otras muchas, dio lugar al inicio masivo de demandas con pretensiones análogas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: