Logo

R., M. L. c/ R., C. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

Acción por daños y perjuicios por accidente de tránsito sin lesiones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirma el rechazo de la demanda al considerar que el demandado logró acreditar la eximente de responsabilidad por el hecho de un tercero.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Deber de precaucion Eximente de responsabilidad Ley de transito Hecho de un tercero

Daños y perjuicios por un accidente de tránsito sin lesiones

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El conductor del vehículo de la actora no circulaba con la debida precaución exigida por la Ley de Tránsito, pues transitaba varios metros detrás del demandado que circulaba por una avenida (vía de mayor jerarquía).
- El perito determinó que la mecánica del hecho planteada por la actora no resultaba verosímil.
- Los demandados lograron acreditar la eximente de responsabilidad por el hecho de un tercero (el conductor del vehículo de la actora).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar