Logo

RENAUDEAU, MIRTA DEL VALLE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora demandó a la ANSeS solicitando el reajuste de sus haberes previsionales y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241. El tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste y declarando la inconstitucionalidad de varios artículos de la normativa vigente.

Reajuste Prevision social Inconstitucionalidad Anses Ley 24.241 Ley 24.463 Movilidad Derechos previsionales Seguridad social Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Mirta del Valle Renauedeau

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este Tribunal adhiere a la jurisprudencia de la Excma. Cámara Federal de la Seguridad Social, en los precedentes 'Arroyo, Manuel c/ ANSES' y 'Fassio, Alberto c/ ANSES'." "El tope legal previsto en el art. 24 de la Ley 24.241 resulta inconstitucional e inaplicable a casos en los cuales se acrediten más de 35 años de aportes." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 con los alcances establecidos en el considerando pertinente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar