OCHOA, OSCAR JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Oscar Jesús Ochoa demandó a ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463. El Juzgado Federal de Córdoba 2 hizo lugar a la demanda, ordenando el reajuste y la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre las diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
Oscar Jesús Ochoa
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y la no aplicación del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde al Tribunal resolver sobre la procedencia o no del reajuste de los haberes del accionante, a la luz de la ley según la cual le fue otorgado el beneficio jubilatorio, esto es, la ley 24.241, y los distintos planteos realizados." "Por consiguiente, y adhiriendo a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope de 35 años establecido por el art. 24 de la Ley 24.241." "La CSJN, en el precedente “Elliff, Alberto José c/ ANSeS s/ reajustes varios”, ordenó reajustar las remuneraciones computadas para el cálculo de la P.C. y P.A.P. conforme el índice establecido en la Resolución ANSeS N° 140/95."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: