Logo

ACOSTA, RAMON PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de Córdoba hizo lugar a la demanda, ordenando el recálculo de la prestación y la no retención de impuestos a las ganancias.

Reajuste Anses Haberes previsionales Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion compensatoria Ley 24.463 Ley 27.609 Derecho previsional


¿Quién es el actor?

Ramón Pedro Acosta

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando el recálculo de haberes y la no retención de impuestos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en defensa de los principios liminares del derecho de la seguridad social, destacó el carácter sustitutivo del haber previsional y privilegió la aplicación del principio de la necesaria proporcionalidad." "Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609, en virtud de que su aplicación produce un grave perjuicio económico al titular." "El tribunal ordena que ANSES se abstenga de descontar a la parte actora suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre las diferencias económicas retroactivas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar