Logo

GARCIA, ESTELA PATRICIA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Estela Patricia García interpuso un recurso de apelación contra la decisión que eximía del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que los haberes jubilatorios no deben ser considerados como ganancias gravadas.

Recurso de apelacion Impuesto a las ganancias Jubilacion Amparo Anses Derechos previsionales Inconstitucionalidad Seguridad social Retroactivo Convencion americana


¿Quién es el actor?

Estela Patricia García

¿A quién se demanda?

ANSES y otro
- Objeto de la demanda: Eximición del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que exime del impuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resultaría a todas luces contradictorio reconocer que los beneficios previsionales están protegidos por la garantía de integridad... y a la vez tipificarlos como una renta... sería a todas luces un contrasentido... que el jubilado estuviera exento de tributar el impuesto a las ganancias como trabajador y obligado a sufragarlo como jubilado..." "En este sentido, habiendo dicho que el pago del impuesto a las ganancias sobre el haber de jubilación no corresponde, menos corresponde aún sobre las sumas retroactivas..." "El control de convencionalidad... incluye obligatoriamente el análisis de los tratados que nuestra Nación ha ratificado otorgándoles jerarquía constitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar