Logo

OCAMPO, MARIO VICENTE c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Mario Vicente Ocampo interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que eximía del impuesto a las ganancias a su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los haberes jubilatorios no deben ser considerados como ganancias.

Recurso de apelacion Impuesto a las ganancias Jubilacion Eximicion Seguridad social Constitucionalidad Derechos humanos Anses Retroactivo Amparo


¿Quién es el actor?

Mario Vicente Ocampo

¿A quién se demanda?

ANSES y otro
- Objeto de la demanda: Eximición del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que exime del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resultaría a todas luces contradictorio reconocer que los beneficios previsionales están protegidos por la garantía de integridad... y a la vez tipificarlos como una renta, enriquecimiento, rendimiento o ganancia gravada por el propio Estado." "El jubilado... no desarrolla ninguna actividad lucrativa de carácter laboral o mercantil... sería a todas luces un contrasentido... estar obligado a sufragarlo como jubilado." "La percepción de las acreencias de esta naturaleza no puede constituir nunca un hecho imponible, y menos todavía ser pasibles de gravamen alguno."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar