Logo

VIVAS, MARCELINO BENITO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la regulación de honorarios por parte de la AFIP. La Cámara Federal de La Plata confirmó la resolución de primera instancia, considerando que los honorarios fijados no resultan bajos.

Recurso de apelacion Honorarios Inconstitucionalidad Afip Caja de abogados Juzgado federal Regulacion Aporte previsional Umas Decision judicial


¿Quién es el actor?

Marcelino Benito Vivas

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: Confirmación de los honorarios fijados en primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los honorarios no resultan bajos, por lo que deben confirmarse en las cantidades fijadas en origen." "La obligación de la representación letrada de la AFIP de acompañar el aporte del ius previsional deberá hacerse efectiva siempre y cuando aquella no acredite ante el Juzgado de Primera Instancia que no se encuentra matriculada ante la Caja de Abogados de la Provincia de Buenos Aires."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar