Logo

TAUSS, ANGELES ARACELI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Ángeles Araceli Tauss apeló la sentencia que declaró la cosa juzgada parcial en su reclamo contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y confirmó la decisión sobre las costas.

Reajuste de haberes Cosa juzgada Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Ley 27.426 Ley 24.463 Honorarios Costas Acuerdo transaccional


¿Quién es el actor?

Ángeles Araceli Tauss

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de la actora y se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cosa juzgada se manifiesta como un atributo de las sentencias judiciales que siendo insusceptibles de ser atacadas o alteradas, otorga la certeza definitiva de la verdad legal." "La homologación judicial es un sustituto o equivalente a la sentencia, por lo que el acuerdo celebrado y homologado judicialmente adquiere calidad de cosa juzgada y fuerza ejecutoria respecto de las prestaciones reconocidas." "Corresponde admitir el agravio de la demandada y, en consecuencia, revocar la sentencia apelada en cuanto declaró inconstitucional al artículo 2 de la ley 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar