Logo

OVIEDO, JAVIER ANDRES Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - DTO 679/97 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los codemandados apelaron la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y el cese de descuentos en haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad, pero modificó el plazo de prescripción aplicable.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Decreto 679/97 Descuentos Aportes previsionales Prescripcion Gendarmeria nacional Seguridad social Derechos adquiridos Fallo de la corte suprema


¿Quién es el actor?

Javier Andrés Oviedo y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos en haberes de retiro.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, pero se modifica el plazo de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación... sostuvo de forma unánime que resultaba de aplicación la doctrina del Máximo Tribunal... nadie tiene un derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos." "A distinta solución arribó la Corte Suprema en lo concerniente al Decreto 679/97, por mayoría sostuvo que los fundamentos expresados por el Poder Ejecutivo Nacional... revelaban en realidad la voluntad de modificar de forma permanente el sistema previsional de la Gendarmería Nacional..." "En consecuencia, las diferencias reconocidas deberán liquidarse conforme el plazo de prescripción que resulta de la normativa previsional específica antes citada..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar