Logo

Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: MIGUEZ, FERNANDO Y OTROS DENUNCIADO: CAPUTO, SANTIAGO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La parte querellante interpuso un recurso extraordinario contra la resolución que rechazó su recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestión federal debidamente fundada.

Recurso extraordinario Casacion Cuestion federal Arbitrariedad Inadmisibilidad Decision judicial Derecho penal Querella Ministerio publico fiscal Falta de fundamentos


¿Quién es el actor?

Parte querellante

¿A quién se demanda?

Santiago Luis Caputo
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la resolución que rechazó el recurso de casación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que el recurrente refute todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada... no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada." "No basta con invocar la excepcional doctrina de la arbitrariedad para que prospere la impugnación, sino que es menester exponer y fundamentar los errores que se atribuyen al fallo..." "Por consiguiente, de conformidad con lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal, el recurso intentado debe ser declarado inadmisible, sin costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar