CRUCEÑO CLAUDIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.
Reajuste
Previsional
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad
Seguridad social
Retroactivo
Juzgado federal
Ley 24.241
Ley 27.541
Actor: CRUCEÑO CLAUDIO DANIEL Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de movilidad y/o actualización de su beneficio... le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "El análisis sobre la suma final a la que ascendería la P.B.U., deberá efectuarse al tiempo de practicarse la liquidación de la sentencia..." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: