Logo

IEMMA GRACIELA EMILSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo correspondiente.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Movilidad Derechos previsionales Seguridad social Retroactivo Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Iemma Graciela Emilse

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de movilidad y/o actualización de su beneficio le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "La actualización de la PBU se determinará utilizando el índice establecido en el Fallo 'Badaro' y los aumentos generales de ley." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar