Logo

RATTO LUIS AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la A.N.Se.S. solicitando el reajuste de su prestación jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y la inconstitucionalidad de ciertas normas que limitan el ajuste.

Reajuste Jubilacion Inconstitucionalidad A.n.se.s. Ley 24.241 Prestacion basica universal Movilidad Seguridad social Derechos previsionales Confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

Luis Agustín Ratto

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación jubilatoria y cuestionamiento de la inconstitucionalidad de normas que limitan el ajuste.
- Decisión del tribunal: Se ordena la redeterminación del haber inicial y se declaran inconstitucionales ciertos artículos que limitan el ajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional."
- "Considero que, al tratarse de remuneraciones anteriores a marzo de 2009, la aplicación de la norma se traduce en un perjuicio manifiesto y claro que justifica la declaración de inconstitucionalidad planteada."
- "Por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3° de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado conforme a las pautas que se ordenan en la presente, que resulte confiscatoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar