ACEVEDO, MAGDALENA CLARA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Magdalena Clara del Valle Acevedo demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 rechazó la demanda, argumentando que las leyes cuestionadas no vulneran derechos constitucionales.
Incidente
Seguridad social
Reajuste
Inconstitucionalidad
Anses
Movilidad jubilatoria
Derechos constitucionales
Presupuesto publico
Ley 27.426
Ley 27.541
Actor: Magdalena Clara del Valle Acevedo Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad. Decisión: Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El control de constitucionalidad de una norma en temas que afectan el presupuesto público debe realizarse con mesura, prudencia y cautela."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: