Logo

MATAS ALONSO INGRID SONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber inicial y declarando la inconstitucionalidad de varias normas que limitaban dicho ajuste.

Reajuste Anses Jubilacion Inconstitucionalidad Prestacion previsional Ley 24.241 Ley 27.426 Movilidad Seguridad social Intereses

Actor: Matas Alonso Ingrid Sonia Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de la prestación previsional Decisión: Se ordena el reajuste del haber inicial y se declaran inconstitucionales ciertas normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver se centra en determinar si la aplicación del método previsto por la referida ley y sus reglamentaciones ha asegurado, en el caso, la vigencia de las garantías contempladas por el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "Por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y del art. 14 inc. 2 de la Res. S.S.S. 06/2009." "Habiendo finalizado el 31/12/2020 la emergencia y suspensión de la movilidad dispuestas por la ley 27.541, entiendo que debe liquidarse a la actora el haber que hubiera correspondido de acuerdo con la ley 27.426 en los mensuales enero y febrero de 2021."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar