MOLINA ARACELI DEL CARMEN Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda por la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Res. N° 607/19, solicitando la liquidación del Suplemento por Antigüedad de Servicios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no hubo merma en los haberes totales.
¿Quién es el actor?
Molina Araceli del Carmen y otros
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Res. N° 607/19, y liquidación del Suplemento por Antigüedad de Servicios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De las constancias obrantes en autos, no se desprende que de los cambios introducidos por la nueva estructura salarial haya operado una merma en los haberes totales de los actores... no verificándose arbitrariedad en las normas impugnadas, por lo que corresponde hacer lugar al planteo de la demandada." "Las decisiones de política salarial, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia... no son susceptibles de revisión judicial." "Corresponde confirmar lo decidido en virtud del carácter alimentario de los derechos en debate."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: