Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El demandado interpuso un recurso de queja contra la confirmación de su prisión preventiva. La Cámara de Casación Penal declaró admisible la queja, pero rechazó el recurso de casación, manteniendo la prisión preventiva por considerar que existen peligros procesales.

Recurso de queja Prision preventiva Peligros procesales Derechos humanos Convencion americana Codigo procesal penal Casacion Medida cautelar Defensa Jurisdiccion

Actor: Defensa particular de Emiliano Gordillo Demandado: Emiliano Gordillo Objeto: Revocación de la prisión preventiva Decisión: Se declara admisible la queja, se rechaza el recurso de casación y se devuelve jurisdicción al Juzgado de Garantías para el tratamiento de la morigeración de la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja es admisible, pues es doctrina de Sala que tratándose de la prisión preventiva del causante... corresponde a la Sala, como tribunal intermedio, abordar la cuestión constitucional traída." "Los agravios denunciados resultan ser, en definitiva, cuestiones de derecho común, ajenas -por definición
- a los motivos federales que se pretenden invocar sin motivar." "La afirmación de esto último no convierte a la prisión preventiva dictada en 'arbitraria o desproporcionada', de lo que nada más se dice al respecto para respaldar tal afirmación." "En consecuencia, concluyo que la Cámara ha dado suficientes razones para mantener dicho rechazo, fundando correctamente la necesidad de la cautelar a partir de los peligros procesales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar