J, E. I. c/ OSDEPYM s/AMPARO LEY 16.986
El apoderado de la demandada apeló la sentencia que impuso las costas del proceso a su cargo. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación y confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraron circunstancias que justifiquen apartarse del principio de la derrota.
Amparo
Ley 16.986
Costas
Derrota
Honorarios
Juzgado federal
Recurso de apelacion
Procedimiento
Justicia
Derecho
¿Quién es el actor?
J., E. I.
¿A quién se demanda?
OSDEPYM
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación y se confirman las costas a cargo de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas... no se encuentran reunidos los recaudos establecidos para apartarse del principio objetivo de la derrota." "Las costas no implican una sanción al litigante vencido en el proceso, sino simplemente constituyen una modalidad resarcitoria respecto de los gastos que el vencedor debió realizar para así obtener el reconocimiento de su derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: