Logo

TAPIA, MARIA ANDREA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/AMPARO LEY 16.986

María Andrea Tapia promovió acción de amparo contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a la demandada por no haber cumplido con el pago correspondiente.

Amparo Inconstitucionalidad Costas Allanamiento Ley 20.628 Reintegro Procedimiento civil Agencia de recaudacion Juzgado federal Camara federal


¿Quién es el actor?

María Andrea Tapia

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628 y reintegrar sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se imponen las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo... no se ha denunciado el pago de lo retenido, ni se ha informado fecha de cierta de cumplimiento, es que considero que el allanamiento formulado por la demandada... no reviste carácter de 'efectivo'." "Se debe estar al principio general de la derrota que rige en la materia consagrado en el art. 68 del código de rito, e imponerlas a la accionada en su calidad de perdidoso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar