C, J. S. Y OTRO c/ OBRA SOCIAL DE SEGUROS (OSSEG) Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Los amparistas apelaron la sentencia que impuso costas a su cargo tras el rechazo de la acción contra el Estado Nacional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la imposición de costas, considerándola en el orden causado.
¿Quién es el actor?
C., J. S. y otro
¿A quién se demanda?
Obra Social de Seguros (OSSEG) y Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Amparo por la cobertura de terapias para un niño con discapacidad
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la imposición de costas a la parte actora y se elevaron los honorarios de la letrada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas... no es absoluto en materia de procesos de amparo." "La parte actora se creyó con derecho a litigar en subsidio contra el Estado, brindando argumentos de contundente solidez para ello." "Corresponde acoger parcialmente el recurso articulado, revocando parcialmente la sentencia de grado en cuanto impone las costas a la parte accionante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: