Logo

BASCARY JAILA, ALEXIS c/ ORTIZ, MARCELO FABIAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia, disminuyó el porcentaje de responsabilidad atribuido al actor y aumentó los montos indemnizatorios.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Tasa de interes Responsabilidad civil Privacion de uso Danos materiales Distribucion de responsabilidad

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se distribuyó la responsabilidad en un 30% para el actor y 70% para los demandados. Se aumentaron los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño moral y daños materiales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si bien el actor tuvo cierta culpa, el demandado también incurrió en negligencia al no tomar las debidas precauciones al realizar el giro. Por ello, se redujo el porcentaje de responsabilidad del actor al 30%.
- Se aumentó la indemnización por incapacidad sobreviniente a $4.500.000, con un 70% a cargo de los demandados.
- Se incluyó el daño estético en el rubro de daño moral, elevándolo a $2.000.000 con 70% a cargo de los demandados.
- Se fijó un monto de $250.000 por gastos de tratamiento médico futuro, con 70% a cargo de los demandados.
- Se reconoció un monto de $90.000 por daños materiales al vehículo, con 70% a cargo de los demandados.
- Se admitió un rubro de $20.000 por privación de uso, con 70% a cargo de los demandados.
- Se modificó la tasa de interés al 8% desde el hecho hasta la sentencia de primera instancia, y luego la tasa activa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar