CAVERO, CLAUDIA MARCELA Y OTRO c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACTIV. CIV. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de supuesto hostigamiento y acoso sexual por parte de los médicos codemandados. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de legitimación activa de los reclamantes.
- Actores: Sra. C.M.C. y Sr. L.J.C. (madre y tío de la paciente fallecida Sra. M.C.)
- Demandados: Dres. R.A.M. y D.D.O., "Atención Ambulatoria S.A.", OSECAC
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por supuesto hostigamiento y acoso sexual de los médicos a la paciente M.C. a través de mensajes de WhatsApp
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que los actores carecen de legitimación activa porque el derecho a reclamar pertenecía exclusivamente a la paciente M.C., quien no lo ejerció en vida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La acción por daños y perjuicios derivados de los mensajes de WhatsApp pertenecía a la paciente M.C. y no a sus familiares, conforme el art. 1741 CCCN.
- La sentencia introdujo cuestiones ajenas al objeto de la demanda, como la falta de información y omisión de explicaciones, violando el principio de congruencia.
- No se acreditó que la paciente M.C. hubiera impedida de accionar en vida, por lo que no corresponde una interpretación amplia de la legitimación activa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: