Logo

F., R. F. c/ A.C., M. A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora promovió demanda por mala praxis médica contra un médico y otras co-demandadas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se configuraron los presupuestos de la responsabilidad civil, en especial la falta de daño y de nexo causal.

Responsabilidad medica Pericia medica Carga de la prueba Nexo causal Deber de cuidado Mala praxis Cancer de mama Presupuestos de la responsabilidad civil


- Actora: R. F. F.
- Demandados: Dr. M.A. A. C., S. M.S.A., C. S.A. y sus aseguradoras

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por mala praxis médica en el tratamiento de un cáncer de mama

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por considerar que no se acreditó la culpa del médico ni el nexo causal entre su actuación y los daños alegados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El médico demandado actuó diligentemente, practicando los estudios y procedimientos médicos adecuados, incluyendo la extracción del nódulo sospechoso.
- El resultado negativo de los estudios anatomopatológicos justificó el alta médica otorgada.
- El hecho de que luego se haya detectado un nuevo nódulo en otra ubicación y con diagnóstico distinto, impide tener por acreditada la relación causal con la actuación previa del médico.
- Las secuelas psicofísicas alegadas son las propias del tratamiento de la patología y no fueron atribuibles a una mala praxis médica.
- Al no haberse probado la culpa del profesional, tampoco corresponde atribuir responsabilidad a las otras co-demandadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar