Logo

SCHMITT, ALBINO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Albino Omar Schmitt promovió demanda contra ANSES por reajustes por movilidad y la inconstitucionalidad de varias leyes. El tribunal hizo lugar a la excepción de prescripción liberatoria y declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, ordenando la actualización de los haberes previsionales.

Reajuste por movilidad Inconstitucionalidad Anses Jubilacion Prescripcion liberatoria Ley 27.609 Seguridad social Derechos previsionales Ajuste trimestral Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Albino Omar Schmitt

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad y declaración de inconstitucionalidad de varias leyes.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la excepción de prescripción y se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estiman pertinente para la correcta solución del litigio." "La declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia." "La ley 27.609 estableció un mecanismo de movilidad de ajuste trimestral que evidenció una insuficiencia progresiva frente al agravamiento del contexto económico y la aceleración del proceso inflacionario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar