Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ARANDA, BRIAN DANIEL s/LEGAJO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del Tribunal Oral en lo Federal de Rosario que rechazó la aplicación de un régimen penitenciario más benévolo. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos suficientes para modificar la decisión del a quo.
¿Quién es el actor?
Brian Daniel Aranda
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Federal de Rosario Nro. 2
- Objeto de la demanda: Aplicación de un régimen penitenciario sin limitaciones y declaración de inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El impugnante no incluye, en este punto, argumentos suficientes ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada, exhibiendo, de ese modo, una mera disconformidad con lo resuelto." "No surge de la resolución impugnada vicio alguno de fundamentación que lleve a su descalificación por vía de la doctrina de la arbitrariedad." "Las modificaciones introducidas al régimen de ejecución por la ley 27.375 no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales ni de tratados internacionales de idéntica jerarquía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: