CORNEJO, GUSTAVO DANIEL c/ MATILLA, GUSTAVO FERNANDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor apeló el rechazo de su demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la insuficiencia probatoria presentada por el demandante.
¿Quién es el actor?
Gustavo Daniel Cornejo
¿A quién se demanda?
Gustavo Fernando Matilla y Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El magistrado examinó la documentación adjunta y concluyó que ni la denuncia de siniestro, ni el presupuesto, ni el acta de mediación, ni el poder agregados, se correspondían con las partes, vehículos o circunstancias del hecho ventilado en autos." "El recurrente no identifica vicio formal alguno del pronunciamiento, sino que se limita a discrepar de la ponderación que el A Quo efectuó del material probatorio." "En esas condiciones, el dictamen, cuyas conclusiones deben ser valoradas conforme lo dispuesto por el art. 477 del Código Procesal, no aporta la convicción necesaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: